Tenet
#karantänklubben
Tidsresor med Nolan.
Ola
Jag valde denna film med en tro att jag gillar Christopher Nolan men insåg efter 30 min att jag inte alls är speciellt förtjust i Nolan utan det är Interstellar jag gillar. Många av hans andra filmer tycker jag mest är “detta är så smart så jag antar att jag måste låtsas gilla det för att inte verka dum”, dessutom är det ofta rätt tråkig action utan att man känner nåt för nån.
Och Tenet slår nog rekord i förvirring. Inte nog med att själva grundpremissen i filmen om nån slags inverterad tid är jävligt komplicerad så är själva handlingen också mer eller mindre helt obegriplig. Första timmen flänger huvudkaraktärerna runt i världen på en massa uppdrag man mer eller mindre får noll bakgrund till. Det är nån oligark där och nån indier där och det hoppas och sprängs och flygs och bråkas och man har fan inte den blekaste va fan som pågår. Kanske ska det vara ett trick i att man ska vara typ lika ovetande om “helheten” som huvudkaraktären men ärligt talat så är det ju inte speciellt intressant.
1:30 in i filmen får man väl nån form av uppfattning om själva uppdraget men hela komplexiteten i tidsresorna och allt gör att man redan gett upp. Kan också lägga till att man får noll tid att lära känna nån av karaktärerna och de taffliga försöken att skapa nån form av emotionell koppling till dem känns mest tramsigt. Med detta sagt så tycker jag det är ett coolt koncept och skulle man orka se filmen några gånger och läsa på en massa så kan man nog uppskatta det lite mer. Men jag tror det hade gjort sig så mycket bättre som en lång tv-serie där man slapp alla snabba hopp och oklara förflyttningar, typ “nån ligger i en bil som börjar brinna, i nästa scen sitter dom i en container på väg till Oslo, man ba “ok?”)
Nä, när det kommer till tidsresor så gjorde både julkalendern och t.ex Terminator 2 ett mycket bättre jobb, även om Tenet kanske är mer korrekt enligt fysikens lagar.
2 av 5 norska freeport guider
Lisa
Jag var pepp på den här filmen, trots att jag inte visste riktigt vad den skulle handla om. Början känns mycket hastig och ”protagonisten” åker över hela världen. Gör en massa obegripliga saker som jag inte förstår till 100%. Jag tycker dock att jag ändå förstår filmen, det betyder dock inte att jag förstår LOGIKEN i filmen eller varför saker funkar som de gör. Man måste helt enkelt bara köpa det som sägs och inte tänka för mycket eller fråga för mycket frågor. Typ TENET är ett palindrom och illustreras av sammanflätade händer som illustrerar tiden både framåt och bakom. Men the mechanics of it, eller VARFÖR det innebär imminent death är ju nåt man bara får köpa.
Det inverterade är en, om inte annat visuellt, cool detalj. Dock lite för lite av den varan kan jag tycka? Stora delar av filmen är bara vanlig actionfilm, vilket jag kan gilla men hade nog högre förväntningar än så. Ibland skulle scener vara lite för coola så de nästan blev töntiga. Slutet kändes rätt oklart också och otroligt rörigt samtidigt som det ändå gick att typ förutspå along the way. För att va 2.30 så är jag ändå underhållen men det går för snabbt och är lite för rörigt, man hinner inte fästa sig vid någon riktigt.
3 av 5 britter som spelar ryssar
Mathilda
En film som är nästan fysiskt omöjlig för mig att uthärda. 1:44 minuter in frågar jag första gången rakt ut vad som händer. Förklaring, uppenbara dig, tack. Mummel från en lika förvirrad soffkamrat, som febrilt och älskvärt försöker uppbåda intresse och engagemang. Något slocknar i mig när jag ser den här filmen. De pratar om världskrig som ska förhindras, tid som går baklänges, pistolkulor som sugs tillbaka in i vapnet, de filmar smäckra kvinnor och ryska män… Jag är trött, jag är tom. Jag scrollar utbudet på mitt kreditkorts digitala poängshop, funderar på en stringhylla till min nya bostad. Väntrumskänslan infinner sig. Ingen tror att jag står ut med långsamhet och tristess, men det gör jag visst. Visa mig på 8 timmar på akuten och kontra sedan med 8 till. Det är lugnt. Men, det får ändå ses som ett bottenbetyg till en film som vill vara allt annat än tråkig och sävlig?
1 av 5 obskyra grundsatser (hah! jag hängde visst med en del!)
Anton
Ganska tidigt tänkte jag: Bond! Inget fel med det. Jag har sett massa Bond genom åren, men gillar självklart de tidiga filmerna bättre. Då var ju James en person, och inte en actiondocka. Här är det sena spektakulära Bond som står för den visuella mallen, samtidigt som Nolan fortsätter leka med kronologi, som någon som fastnat i en tidsloop.
Någon person i huvudrollen får vi inte heller, protagonistens (ja, han kallas så… för han är faktiskt protagonisten!) främsta egenskap är tyvärr hans bisarra duktighet och ständiga lugn och inte hans charm. Märkligt nog blir han dökär i en superlång och spinkig tjej, så något slags människa med känslor var han nog ändå.
I den här sortens filmer önskar man sig hela tiden få utbrista: Ah, var det så! Gud, var han med dem? Oj, hur klarade de det där! Tyvärr är jag för korkad för att förstå vad som händer i första ledet, så jag har ingen möjlighet att kommentera skeendet med något annat än: Eh, va!? Okej…? Varför? Hur?
Och efter att ha gjort idog research efteråt är jag faktiskt inte så mycket klokare. Men vad spelar det för roll? En sak var glasklar: de goda vann!
2 av 5 associationer till Freeport i Kungsbacka