Pool
#karantänklubben
Filmatisering av Per Hagmans kultroman.
Mathilda
Brrrrrrrrr, ouufff, ööhrr.
Jag saknar när man hängde på övervåningen på Lagerhaus och de hade cigarett pool volt i en guldig eller sammetsskimrande grön utgåva, år efter år efter år. Nu har någon tönt läst Pool innantill och sedan bajsat ut en ordagrann film av det hela som på intet sätt fångar känslan, dessutom med ett gäng dåliga skådisar. Om man inte alls kan fånga eller förmedla känslan i en bok, utan bara hastar på med yttre attribut som “käklinje”, är det bättre att… inte göra något alls? Ok, jag minns inte Pool, jag hade nog somnat av tristess om jag läste Per Hagmans tidiga verk nu (vartannat ord: kokettera, typisk titel: skugglegender), men de senare… hans tankar om skatteregler och pastis, underbara, den här filmen… not so underbar. Till syvende och sist är detta ett otacksamt jobb, kryptiska 90-tals handlingar som denna gör sig inte på film. Det finns inget fäste, inget att bry sig om. I text kan tankar och trams breda ut sig till vacker poesi, men på film blir det mest innehållslöst och plumpt.
1 av 5 släpiga berättarröster man vill slå på käften
Lisa
Ja, kanske har jag amningshjärna men har inte haft svårt att hänga med i andra grejer, men de här filmen var för mig obegriplig. Långsam, tråkig, dåligt skådespeleri, oklar och typ ointressant handling. Hon gamla kvinnan var inte ens snygg? Jag blev inte sugen på att åka utomlands heller. Scenerna från töntig nattklubb gjorde mig tacksam att ha ett litet barn så jag slipper sån skit. Jag knöt inte an till någon karaktär, ingen aning om vad huvudrollen hette. Gick också att typ förutse slutet, trots allt det obegripliga. Ja nej detta var ingen film att hänga i julgranen.
1 av 5 abusive flickvänner
Anton
Det här är en väldigt dålig film. Inte någon skam i att göra en dålig film, inget man måste be om ursäkt för. Men det är bara väldigt dåligt. Här är några anledningar:
- Huvudpersonen och berättarrösten sitter inte ihop, han pratar på olika sätt både till tonfall och attityd i scenerna där han talar kontra sin voice over.
- Alla har en pinne i röven och pratar styltigt i exakt i varje scen, det känns aldrig avslappnat, allvarligt eller verkligt.
- Det ska se dyrt och snyggt ut, men stinker budget. Kåta gamla damen har osmakligt synliga klädesmärken, och ett klipp när hon går ner i en trappa används om och om igen.
Dessutom fungerar inte den fragmenterade berättelsen som film. Aldrig bryr man sig om hur det går för vad nu huvudpersonen heter, eller vad han har varit med om. Det är uppenbart att detta sätt att beskriva ett skeende eller förmedla en känsla fungerar bättre i skrift än rörlig bild.
I den eviga trenden att filmatisera böcker, var det kanske inte orimligt att tänka sig att Hagman skulle fungera på vita duken eftersom hans läromästare Bret Easton Ellis böcker blivit filmer gång efter annan. Kanske är problemet att Pool arbetar helt utan humor eller något slags överlägset självförtroende.
1 av 5 cigaretter.
Ola
Sjukt nog var jag inte så uttråkad av den här filmen som jag borde varit. Har sett många filmer i filmklubben innan där jag nästan bävat för att se klart dem efter att man tagit en pause. Det var något med den här filmen som höll intresset uppe, även om filmen förstås var helt värdelös.
Jag vet inte vad som ska sägas som inte redan är sagt men skådespeleriet var uselt, handlingen obegriplig och karaktärerna helt ointressanta. Men som sagt, det var ändå nåt som gjorde att jag iallafall inte blev provocerad av filmen.
2 av 5 lyxhus i Nice.